Veereostus on meie riigis alati peavalu valmistanud, kuid isegi kui see on peavalu, peame seda tegema ja me peame leidma võimaluse selle lahendamiseks. Seetõttu on veekvaliteedi seirest saanud veeallikate majandamise oluline osa. Millised on probleemid veekvaliteedi seires? Nüüd viib Qingtengi toimetaja teid teada.
1. Veekvaliteedi seireandmete teabe kasutusmäär on madal
Kuna tavapäraselt või kvaliteedistandardi piirväärtuse kriitilise punkti lähedal tuvastatavale avastamisandmete teabele (eriti suhteliselt stabiilsete omadustega füüsikalistele ja keemilistele näitajatele) ei pöörata tähelepanu, puudub täiendav jälgimis- ja analüüsisüsteem. .
2. Tuvastamisindeks ja tuvastamise sagedus on suhteliselt kindlad
Kvalifitseerimata veevõtukohtadest võtavad asjaomased kohustatud ettevõtted korduvalt proove ja kontrollivad veekogusid uuesti üle ilma nende lahendamiseks mingeid vastumeetmeid võtmata ning veekvaliteedi seirekeskusel ei ole korraldusõigust uuringust keeldumiseks. Katsetamise mõttetu igapäevatöö on veekvaliteedi seirekeskuse tohutu inimressursi, tööjõu, materiaalsete ja rahaliste ressursside raiskamine, mis süvendab veekvaliteedi seirekeskuse töövastutust ja labori reoveepuhastust.
3. Regionaalse veekvaliteedi seirekeskuse instrumentide ja seadmete automatiseerituse aste on madal
Personali tööjõuefektiivsus on kõrge, tööstiimulite süsteem on soiku ning testimisannete väljavool ja testimistehnikute vähesus on olnud alati.
4. Kõikehõlmavat võimekust ette ei hinnata
Veekvaliteedi seire päevaülesande väljastamisel ei hinnata eelnevalt veekvaliteedi seirekeskuse igakülgset võimekust, piisava suhtluseta ei sõlmita ülevaatus- ja katsetamislepingut ning testimisülesande täitmise tähtaeg on ühepoolselt sõnastatud või muudetud. Veekvaliteedi seirekeskus ei taha tagada kontrolli- ja katsetööde teadvustamist, samuti on raske tagada kontrolli- ja katseandmete info autentsust, tõhusust ja täpsust.
5. Kontrollimise ja katsetamise kvaliteedi hindamise mehhanismi tuleb veelgi täiustada
Asjaomaste osakondade töö hindamisel rõhutatakse ühekülgselt veekvaliteedi seirearuannete koguarvu ning testimisveebi turvalisuse eest ei peeta vastutust ning hoolitakse vaid sellest, kas katsearuanne on kvalifitseeritud ja ei tasu. tähelepanu veekvaliteedi dünaamilisele muutumise trendile.