Basseini filtreerimismeetodite võrdlus
Ujumisbasseinis olev hägusus ei mõjuta mitte ainult basseinide ujumist välistingimustes vee kvaliteeti, vaid suurendab ka ohutusjuhtumite riski. Võib öelda, et basseini vee töötlemise tuum on veepuhastus. Praegu hõlmavad basseini veepuhastussektoris tavaliselt kasutatavad filtreerimissüsteemid peamiselt kvartsi basseinifiltrit, diatomoosseid maarõhufiltreid ja suhteliselt väiksemaid seinale kinnitatud integreeritud filtreid.
Sissejuhatus kolme filtreerimismeetodisse
Basseinifiltri liivaprotsess
Sellekvartsliiva filtreerimineProtsess kasutab rafineeritud kvartsliiva, et eemaldada suspendeeritud osakesed sügava filtreerimise kaudu. Jõudluse taastamiseks on vaja regulaarset tagasipesu ja edasisi pesemist. Seda meetodit iseloomustab selle lihtne struktuur ja stabiilne töö.
Diatomoosse maa filtreerimisprotsess
Diatomaceus Maa filtreerimisprotsess kasutab ülitäpse filtreerimise saavutamiseks diatomaceous Maa peene pooride adsorptsioonipõhimõtet. Vaja on regulaarset filtrimeediumi tagasipesu ja täitmist. Ehkki see pakub suurt filtreerimise täpsust, on sellega kaasas kõrgemad investeerimiskulud.
Seinale kinnitatud integreeritud filtreerimisprotsess
Seinale kinnitatud integreeritud filtreerimisprotsess sobib väikeste basseinide jaoks, kasutades paberikassetti või PP-filtri kassette. Seda on lihtne kasutada ja see nõuab madalaid investeeringuid, kuid selle basseinikassettide filtri täpsus ja katvuspiirkond on piiratud.
2. Kolme filtreerimismeetodi eeliste ja puuduste analüüs
1. kvartsliiva filtreerimisprotsess
Eelised:
Tunnustatud nii kodumaal kui ka rahvusvaheliselt tavapärase filtreerimisprotsessina, mis on laialdaselt kasutusele võetud kõrgetasemelistel ujumisvõistlustel.
Küpsed ja usaldusväärsed, hästi sobivad kohalikes tingimustes (nt kodumaised ujumisvõimalused töötavad tipptasemel hooaegadel sageli liiga palju).
Üle 95% turuosa; Kasutab primaarse filtreerimisvahendina kvartsliiva, mis on hõlpsasti saadaval.
Stabiilne seadmete jõudlus, kulutõhus ja pikk kasutusaja.
Tegutseb keskmise filtreerimiskiirusel, vastates rahvusvaheliste ja kodumaiste basseini veekvaliteedi standarditele.
Käitleb kõrge suve tipptasemel tõhusalt ja toetab pidevat toimimist.
Puudused:
Nõuab suurt masinaruumi, kus on ranged ruumi- ja kõrguse nõuded.
Filtreerimise täpsus on pisut madalam kui diatomaceous Maa filtrite oma.
2. Diatomaceous Maa filtreerimisprotsess
Eelised:
Saavutab 2–3 um kõrge filtreerimise täpsuse, edestades muid meetodeid; klassifitseeritud madala kiirusega täpsusega filtreerimisprotsessiks.
Pakub suurt filtreerimisala, kompaktseadmete suurust ja minimaalse masinaruumi nõudeid.
Kõrge automaatne tase koos filtri söötmete automaatse annustamise ja osalise taastumisega.
Puudused:
Suurimad esialgsed investeerimiskulud võrreldes sama veepuhastusvõime kvartsi liivafiltritega.
Tarbib suures koguses tagapesu vett ja filtrikeskkonda. Pärast iga tagasipesu tuleb diatomaceous Maa uuesti täita, nõudes vähemalt 15 -päevase tarnimise jaoks hoiuruumi, mis põhjustab kõrgemaid tegevuskulusid.
3. seinale kinnitatud integreeritud filtreerimisprotsess
Eelised:
Madalad töö- ja hoolduskulud, vee, elektri ja tööjõu säästmine.
Lihtne seadme struktuur ja lihtne töö, ilma et oleks vaja spetsiaalset personali.
Ei vaja spetsiaalset masinatuba; Lihtne paigaldamine madala investeeringuga.
Puudused:
Tuleb paigaldada basseini servale, nõudes paigaldamiseks basseini kujunduses reserveeritud ruumi.
Piiratud teeninduspiirkond ja madalam filtreerimise täpsus, mille tulemuseks on keskmine veekvaliteedi töötlemine.
Ei sobi kõrgetasemeliste võistluspaikade jaoks ja sellel on madalam turuosa.